《“三言”“二拍”的世界》读后感600字

时间:2020-06-03 15:58:56 | 作者:投稿

《“三言”“二拍”的世界》读后感600字!

作者:子寒

第一篇《多才多艺的冯梦龙》中,第二页第四行“警世通书”误,是书无此别名,查读秀、瀚堂等有之,皆识别繁体字未恰所致。应为“警世通言”。

第二页第十、十一行,所引《野获编》“举世传诵,沁人心脾”,据中华书局版1959年2月版,作“沁入心腑”,查瀚堂亦如此。读秀检索结果中有许多辞典引作“沁人心肺”,不知所本。“人”“入”相羼可也,以“腑”作“脾”“肺”,殊不可解。另,文中括注引自“《野获编·时向小令》”,应为“时尚小令”。

第二页最后一行,括注“《曲律序》”应为:“《曲律》序”,“精于昔律”应为“精于音律”。

第二篇《喻世、警世、醒世及其他》,第五页第十行,“慢世,也就是看不起此人”,“此人”疑为“世人”之讹。

第五页倒数第三行起引《汉书·东方朔传赞》,前为朔戒子所言,后为固所言,疑此断句与理解有误。所谓“对玩世竟然大加赞赏”,似非固之意,乃朔语此也。

第三篇《冯梦龙与“三言”》,第九页倒数第二行,提及冯梦龙所刊“《中与伟略》”,应为“《中兴伟略》”。又应为简繁识别转换之讹。

第十一页最后一行所引《今古奇观序》“可谓钦异拔新,洞心骇目”,与第七页最后一行及《序》第二页第九页所引不同,后二者为“恫心骇目”。经查,应为“洞心骇目”。

错漏若此,已非瑕瑜之义。第不知原稿已误,抑为编辑过新简化识别之故,其未为精校可知。已严重影响阅读体验。我真不是来挑错的啊,所引材料,所言观点,仍可信乎?